Rasenroboter Test – Stiftung Warentest testet Husqvarna Automower
Stiftung Warentest erstellt regelmäßig einen Rasenroboter Test
Inhaltsangabe Rasenroboter Test von Stiftung Warentest:
- Mähroboter-Test bei Stiftung Warentest 2022
- Rasenroboter-Test bei Stiftung Warentest 2020
- Rasenroboter-Test bei Stiftung Warentest 2018
- Rasenroboter-Test bei Stiftung Warentest 2014
Rasenroboter Test der Stiftung Warentest im März 2022
Auch in diesem Jahr hat die Stiftung Warentest Rasenroboter auf Herz und Nieren geprüft. Die Prüfung betraf wieder Mähroboter im unteren bis mittleren Preissegment. Den kompletten Test finden Sie direkt bei Stiftung Warentest ==> hier klicken
Wir haben uns wie immer den Test mal angesehen – unsere Meinung dazu gibt´s gratis obendrauf…, desweiteren haben wir einen eigenen Mähroboter-Test durchgeführt
Testergebnisse Kurzfazit
Testsieger wurde der Automower 305 von Husqvarna mit einer Gesamttestnote von 2,6, direkt dahinter folgt der Stihl iMow RMI 422 mit einer Gesamtnote von 2,7. Auf´s Podest schaffte es gerade noch der Gardena Sileno minimo mit einer Bewertung von 2,8.
Das komplette Ranking dann:
- Automower 305 – Note 2,6 ==> hier klicken
- Stihl iMow RMI 422 – Note 2,7 ==> hier klicken
- Gardena Sileno minimo 500qm – Note 2,8 ==> hier klicken
- Worx Landroid M700 Plus WR 167E – Note 3,5 ==> hier klicken
- Greenworks Optimow 4 – Note 3,5
- Bosch S+ 500 – Note 3,9
- Einhell Freelexo 500 BT – Note 4,2
- Robomow RT700 – Note 5,0
Das Hauptproblem war, wie beim bisherigen Rasenroboter Test auch, die Sicherheitsprüfung – hier schaffte kein Mähroboter eine Beurteilung besser als 3,6. Der Grund ist hierfür immer noch der Kinderarmtest.
Zum Kinderarmtest haben wir bereits ein Video veröffentlicht
Testergebnis Worx Landroid
Insgesamt bin ich etwas über die schlechte Bewertung des Worx erstaunt, da dieser bei den Amazon-Bewertungen deutlich besser abschneidet.
Der Worx hat die beste Beurteilung im Bereich Mähergebnis (1,9) – vermutlich weil er über eine Rasenkantenmähfunktion verfügt. Im Segment Sicherheit hatte der Mähroboter von Landroid jedoch Probleme mit einem nachlaufenden Messerteller, das nicht sofort nach Anheben des Rasenroboters stoppte (Note 4,5). Die besser platzierten Roboter kamen im Segment Sicherheit auf eine Bewertung von 3,6.
Ohne Segment Sicherheit wäre der Worx klarer Testsieger.
Rasenroboter-Test der Stiftung Warentest im März 2020
Nach 2jähriger Pause hat die Stiftung Warentest nur wieder Mähroboter im unteren Preissegment getestet. Den kompletten Test können Sie direkt bei Stiftung Warentest einsehen ==> hier klicken
Mit dabei war unter anderem unser kleinstes Rasenroboter-Modell der Automower 105.
Testergebnisse Kurzfazit
Mit der Gesamtnote von 2,9 schnitt der Automower 105 unter den Testteilnehmern am Besten ab.
Im Bereich Sicherheit vergibt die Stiwa für den Automower und alle anderen Teilnehmer keine bessere Bewertung als 3,6. Hier verweisen wir nochmals auf unser Video, daß wir bereits vor 2 Jahren erstellt haben – Die Stiwa daraufhin („test“ 05/2018) „Wir schätzen die Wahrscheinlichkeit auch als eher gering ein“.
Zu diesem Thema haben wir bereits vor 2 Jahren mit einem Video Stellung genommen ==> hier klicken
Hier unsere Zusammenfassung des Rasenroboter Tests:
Inzwischen kürzen praktisch alle getesteten Rasenmäher Roboter das Gras sehr zuverlässig. Doch nach wie vor gibt es bei den getesteten Rasenrobotern 2 Modelle, die Kinderfüsse gefährden und alle automatischen Rasenmäher seien ein Risiko für ausgestreckte Kinderarme.
Es gilt also nach wie vor: Lassen Sie Kleinkinder nicht alleine auf der Rasenfläche, wenn Ihr Rasenroboter bei der Arbeit ist.
Zwei Roboter sind durch den Sicherheitstest kpl. durchgefallen
Die beiden Modelle von Yard Force und Hellweg sind bei dem Sicherheitstest kpl. durchgefallen. Die beiden Rasenroboter stoppten die Messer nicht, obwohl sie über einen Test-Kinderfuß fuhren, deshalb erhielten die beiden Mähroboter auch die Note Mangelhaft.
Die Navigation der Mähroboter stellt für praktisch alle Rasenroboter kein Problem mehr dar
Bei früheren Tests spielte auch das Thema Navigation immer eine problematische Rolle. Diese Probleme sind weitestgehend bei allen getesteten Mähroboter-Modellen beseitigt. Auf das Grundstück vom Nachbarn verirrt sich kein Rasenroboter mehr. Es gibt lediglich ab und zu noch Probleme bei engen Passagen, oder bei mehreren nebeneinanderliegenden Rasenflächen. Bosch und Alko kamen bei den Tests am Besten weg. Es blieben nur wenig fransig gemähte Stellen zurück.
Rasenfläche in Zonen einteilen
Rasenflächen mit verwinkelten Flächen, benötigen Rasenroboter, die Startpunkte separat und prozentual zur Rasenflächengröße ansteuern können. Wenn dies nicht der Fall ist, finden die Mähroboter die entfernteren Flächen zu selten. Hervorragend gelöst haben dies: der Automower 105 von Husqvarna, der McCulloch und der Gardena, die die Stellen über ein separates Suchkabel ansteuern können.
Bei komplizierten Gärten deshalb – den Rasenroboter mit deutlich mehr Mähleistung als der angegebenen max. Mähleistung des Modells wählen, ansonsten ist der Mähroboter dauernd unterwegs und schafft die mähende Fläche evtl. gar nicht.
Installation der Mähroboter
Nach wie vor benötigt jeder der getesteten Mähroboter noch Begrenzungskabel, die die zu mähende Fläche markieren. Das Kabel kann bei allen Modellen entweder auf die Rasenfläche genagelt werden, oder bis zu 10cm tief in das Erdreich verlegt werden.
Hier die Gesamtwertung von Stiftung Warentest
| Gesamtnote | Bezeichnung und weitere Infos | Beurteilung | Preis bei Amazon |
2,9 |
Husqvarna Automower 105 | Kappt Gras sehr gut – auch bei unebener Fläche. Mäht lange mit einer Akkuladung un d lädt recht schnell. Der kleinste Rasenroboter des schwedischen Anbieters hat keine App, läßt sich gut programmieren. Erkennt auch verschiedene Mähzonen. Braucht ein Führungskabel um zur Ladestation zurückzukehren.
Das Schnittergebnis des Automower 105 ist wie bei praktisch allen getesteten Mährobotern hervorragend. Mit dem Einbau eines WLAN-Moduls kann der Automower jedoch jederzeit per Handy, Tablet, oder PC auch von unterwegs erreicht, überwacht und programmiert werden. Der große Vorteile beim Husqvarna Automower ist, daß Sie kompetente Fachhändler bei Ihnen in der Nähe haben ==> hier klicken |
|
2,9 |
Bosch Indego S+ | Ähnlich wie der Automower mäht der Bosch Indego sehr zuverlässig. Die Geräuschentwicklung ist ebenfalls mit der Note von 2,2 gut. In Handhabung und Sicherheit steht er dem Husqvarn Automower ebenfalls in wenig nach.
Probleme kann es mit dem Service geben, da hier kein Fachhändler helfen kann, sondern der Mähroboter im Servicefall direkt beim Baumarkt, oder Amazon abgeliefert werden muß |
|
3,2 |
Al-Ko Robolinho 500E | Der Alko Robolinho wird im Test als grundsolider Rasenroboter dargestellt. Warum der Robolinho in der Benotung bei der Geräuschentwicklung so deutlich besser abschneidet als der Automower 105 kann ich jedoch nicht nachvollziehen. Meiner Ansicht nach ist der Automower 105 mindestens so leise wie der Robolinho. Wir werden dementsprechend in Kürze einen objektiven Geräuschtest zwischen den beiden hier einstellen
Sonderpreis auf Amazon ==> hier klicken |
|
3,2 |
Stihl RMI 422.0 | Wie die vorigen Rasenroboter erhält der Stihl RMI422.0 durchweg gute Benotungen im Mähverhalten, Geräuschentwicklung und in der Handhabung. Auch hier macht die Stiftung Warentest deutliche Abstriche im Bereich Sicherheit.
Sonderpreis auf Amazon ==> hier klicken |
|
3,3 |
Power-G Easymow 6HD | Der Power-G beeindruckt die Tester vor allem mit dem Preis und gleichzeitig durchgehender einigermaßen Noten in den Bewertungen.
Den Mähroboter kenne ich im Moment leider nicht, werde jedoch auch hier mal ein Gerät zum Testen auf unserer Demowiese bestellen und danach berichten. Sonderpreis auf Amazon ==> hier klicken |
|
3,5 |
McCulloch ROB S600 | Der Rasenroboter ROB S600 von McCulloch schneidet in praktisch allen bewerteten Kriterien durchschnittlich ab.
Sonderpreis auf Amazon ==> hier klicken |
|
3,6 |
Gardena Sileno City 500qm | etwas überraschend schneidet der Sileno City in diesem Test relativ schlecht ab.
Wir haben in einem früheren Test hier bei uns ein relativ gutes Ergebnis feststellen können ==> hier klicken Sonderpreis bei Amazon ==> hier klicken |
|
3,6 |
Landxcape LX790 | Der Landxcape schneidet im Test praktisch gleich stark wie der Sileno und der Worx ab.
Auch bei diesem Rasenroboter liegen die Probleme, lt. Stiftung Warentest, hauptsächlich im Sicherheitsbereich. Auch hier hat Amazon einen Sonderpreis ==> hier klicken |
|
3,6 |
Worx Landroid M500 WR141E | Ein erhebliches Sicherheitsdefizit offenbarte der Worx-Rasenroboter im Test mit einem Kinderarm. Der Worx-Mähroboter erkannte den ausgestreckten Kinderarm, trotz eingebauter Ultraschallsensoren, nicht und mähte hier einfach in den Prüfarm. | |
5,0 |
Hellweg Wingart MR 500 BT | Der Rasenroboter von Hellweg hat beim Test von Stiftung Warentest den Fuß eines krabbelnden Kindes nicht erkannt, dies ist eine massive Sicherheitslücke und eigentlich ein Unding. Gleiches Ergebnis mit einem ausgestreckten Prüfarm – auch hier erkennt der Rasenroboter den Arm nicht und mäht einfach weiter. Ein weiteres massives Problem ist, daß der Wingart zwar per Stopptaste ausgeschaltet werden kann, jedoch per App von unterwegs jederzeit wieder aktiviert werden kann. Das ist natürlich problematisch, da Sie von unterwegs ja keinen Einblick darüber haben, was oder wer sich gerade auf der Rasenfläche befindet, oder sich dort abspielt. | |
5,0 |
Yard Force Mähroboter X50i | Im Kinderfußtest von Stiftung Warentest schneidet der Yard Force ebenfalls extrem schlecht ab, was ebenfalls zu einer Gesamtnote von 5,0 bei diesem Rasenroboter-Test führt. Dasselbe schlechte Urteil beim Test mit einem ausgestreckten Kinderarm, auch hier erkennt der Rasenroboter diesen nicht und mäht weiter. |
Neuer Rasenroboter-Test der Stiftung Warentest im April 2018
Nachdem der erste Rasenroboter-Test von Stiftung Warentest nun schon 4 Jahre zurückliegt (siehe unser Beitrag unten ==> hier klicken hat die Stiftung Warentest einen neuerlichen Rasenmäher-Roboter-Test durchgeführt.
Mähergebnis:
Im Test erzielen praktisch alle Rasenroboter ein gutes Ergebnis, der Rasen ist bei den meisten getesteten Rasenrobotern gut gepflegt.
Handhabung und Bedienung:
Auch bei der ebenfalls getesteten Handhabung und Bedienung schneiden alle Mähroboter zumindest mit befriedigend ab.
Sicherheit:
Anders sieht es beim wohl wichtigsten Punkt der Sicherheit aus – hier erreicht der Beste in dieser Disziplin (Automower 420) nur ausreichend, zwei Mäher fallen hier mit der Note 5,5 (mangelhaft) komplett durch. Bemängelt wird hier immer wieder, daß die Roboter nicht stoppen, wenn z.B. ein Kleinkind flach auf dem Bodenn liegt und den Arm nach vorne streckt, dann könnte dies bei den mit ausreichend getesteten Mähern immer noch zu einem Unfall kommen, bis die Klingen stoppen, bei denen mit mangelhaft getesteten Mähern wäre es möglich, daß die Rasenroboter gar nicht stoppen. Wir haben den Test mit einer Puppe, die die ungefähren Abmessungen eines Kleinkindes hat per Video nachgestellt.
Fazit:
Hier bin ich mit Stiftung Warentest einig, der Automower ist der sicherste Rasenroboter am Markt – Es bleibt jedoch im weitesten Sinne ein Rasenmäher, d.h. wenn Kleinkinder sich auf dem Rasen befinden, hat der Rasenroboter dort nichts zu suchen.
Testvideo mit Puppe
Die Beurteilung der einzelnen Rasenmäher Roboter durch die Stiftung Warentest
Rasenroboter bis 1000 Quadratmeter – Testergebnisse
Bei den kleineren Rasenmäher Robotern hatte der Gardena smart Sileno knapp die Nase vor dem Al-Ko Robolinho. Hier der Link Zum Stiftung Warentest-Test
| Bezeichnung und weitere Infos | Preis bei Amazon | Beurteilung |
Gardena Mähroboter smart Sileno mit LED ausstatten  |
Mähergebnis und Handhabung gut. Bei der Sicherheit ausreichend. Beim App-Sendeverhalten gibt´s Verbesserungsbedarf. | |
Al-Ko Robolinho 110 – hier im Vergleich zum Automower 105 |
Mähergebnis gut und Handhabung befriedigend. Bei der Sicherheit ausreichend. Keine App verfügbar | |
| Ambrogio L60B+ | Mähergebnis gut und Handhabung befriedigend. Bei der Sicherheit ausreichend. Keine App verfügbar | |
| Bosch Indego Mähroboter |  |
Mähergebnis ausreichend und Handhabung gut. Bei der Sicherheit ausreichend. App-Sendeverhalten kritisch |
| Robomow RC304u | große Probleme bei der Sicherheit, im Mähverhalten und bei der Handhabung |
Rasenroboter über 1000 Quadratmeter – Testergebnisse
Bei den größeren Rasenmäher Robotern hatte der Husqvarna Automower 320 Nera knapp die Nase vor dem Viking iMow. Hier der Link Zum Stiftung Warentest-Test ==> hier klicken
| Bezeichnung | Weitere Infos | Beurteilung |
| Husqvarna Automower 320 Nera |  |
Mähergebnis und Handhabung gut. Bei der Sicherheit ausreichend. Beim App-Sendeverhalten gibt´s Verbesserungsbedarf. |
| Viking iMow MI 632C | Bei Amazon gelistet – ca. 2899 Euro | Mähergebnis und Handhabung gut. Bei der Sicherheit ausreichend. Keine App |
| Honda Miimo 310 | Bei Amazon gelistet | Beim Mähergebnis gut, Handhabung befriedigend, jedoch große Probleme bei der Sicherheit, App entfällt |
–
Rasenroboter-Test 2014 bei Stiftung Warentest
Es ist soweit, nach einigen kleineren Test-Zeitschriften traut sich nun auch der Platzhirsch unter den Testern (Stiftung Warentest) an die automatischen Rasenmäher Roboter – und wie…!Was mich an diesem Test bereits zu Beginn etwas gestört hat, daß hier Rasenroboter von zum Teil unterschiedlicher Mähleistung miteinander verglichen wurden, z.B.: der Gardena R70Li ist max. für ca. 700qm ausgelegt, der Automower 320 für max. 2100qm – weitere Kommentare werde ich aus meiner Sicht im Artikel einfließen lassen. Zu weiteren Mähroboter Test.Getestete Rasenmäher Roboter
- Honda Miimo 300
- Bosch Indego
- Gardena R70Li
- Husqvarna Automower 320
- Al-Ko Robolinho 100
- Sabo Mowit 500F
- Worx Landroid M WG794E
- Ambrogio L75 Deluxe
Testurteile in den unterschiedlichen TestbereichenIch darf an dieser Stelle den kompletten Test leider nicht veröffentlichen, kann aber im Großen und Ganzen eine Zusammenfassung zum Testergebnis hier abgeben – und mit ein paar eigenen Bemerkungen zu den uns bekannten Rasenrobotern Gardena und Husqvarna garnieren. Den kompletten Test finden Sie im übrigen über diesen Link auf der Homepage von Test.de
- Mähen:
hier schnitt der Husqvarna Automower 320 mit der Testnote 1,4 am Besten ab, es folgten der Honda Miimo, der Sabo Mowit500F, der Al-Ko Robolinho und der GardenaR70LI, Worx und Ambrogio L75 Deluxe landeten abgeschlagen auf den Plätzen.
Die Bewertung des Automower 320 kann ich nachvollziehen und stimme hier überein, der Gardena R70Li schnitt unter anderem deshalb so schlecht ab (Note 3,3), weil der Andockvorgang nicht klappte und der Mähroboter deshalb dauernd vor der Ladestation hin und herfuhr und so das Gras plattdrückte. Hätten sich die Tester bei einem Fachhändler umgehört, dieser hätte die Probleme beim Andockvorgang sehr einfach behoben – wer keinen Fachhändler an der Hand hat kann die Probleme auch selbst lösen. Die Lösungsmöglichkeiten sind in unserem Blogartikel zu den Andockproblemen bei Automower305/308, sowie R40Li und R70Li inkl. Videoanleitung beschrieben. - Handhabung:
auch diese Disziplin kann der Automower 320 mit der Testnote von 2,0 für sich entscheiden, es folgen: Honda Miimo, Worx Landroid, Gardena R70Li, Bosch Indego, Sabo Mowit 500F, Al-Ko Robolinho 100 und Ambrogio L75 Deluxe.
Die Bewertung für den Automower paßt meiner Ansicht, da Dokumentation, Planung, Einstellung und Inbetriebnahme sehr einfach zu bewältigen sind. Wer hier Probleme hat, dem können wir auch unsere Automower-Videothek empfehlen. - Umwelt und Gesundheit:
Im Bereich Stromverbrauch und Geräuschentwicklung gewinnt der Gardena R70Li mit der Bestnote von 1,7 vor dem Husqvarna Automower, dahinter landen Worx, Bosch, Honda, Ambrogio, Al-Ko, Sabo - Sicherheit:
kommen wir nun zum Knockout-Kriterium in diesem Test für den Husqvarna Automower. Hier gewinnt der Honda Miimo (2,6) knapp vor dem Bosch Indego – es folgen Gardena R70LI (2,8), der Automower 320 (3,7) und mit schlechteren Bewertungen Alko, Sabo, Worx und Ambrogio. Was mich ziemlich verwundert, ist das…:
1. der Automower hier mit 3,7 so schlecht abschneidet
2. der Automower hier mit 3,7 mit 0,8 Prozent-Noten schlechter eingeordnet wird als der Gardena R70LI, obwohl diese praktisch das identische Mähsystem haben…???
Im Test wird bemängelt, daß das Messerteller zu lange nachläuft… im folgenden Video werden wir kurz zeigen, wie lange das Mähteller wirklich nachläuft – einzig die Gleitscheibe läuft länger nach, vielleicht haben da die Tester nicht so ganz genau hingeschaut… - GESAMTURTEIL von Stiftung Warentest:
Durch die meiner Meinung mehr als fragwürdige Abstufung im Bereich Sicherheit (siehe Begründung und Video) fällt der Automower 320 hier von seiner klaren Spitzenposition bei Stiftung Warentest auf Rang 4 zurück. Gewinner des Tests ist dann der Honda Miimo, vor dem Bosch Indego, dem Gardena R70LI und dem Automower 320, es folgen Al-Ko, Sabo, Worx und Ambrogio auf den Rängen
Kommentierung des Rasenroboter-Testsgrundsätzlich finde ich unabhängige Tests gut, wenn ich jedoch, wie hier, so meine Zweifel an den Testergebnissen habe, teste ich die Geräte besser selbst, dies empfehle ich auch unseren Kunden. Wir liefern die Automower immer mit Zufriedenheitsgarantie aus, wer mit seinem Automower nicht zufrieden ist, kann diesen ohne Angabe von Gründen wieder bei uns abgeben.
Antworten zu: Rasenroboter Test – Stiftung Warentest testet Husqvarna Automower
Hinterlassen Sie einen Kommentar
Ich freue mich über Ihren Beitrag!
*Pflichtfelder
Vielen Dank für den ausführlichen Test! Ich selbst besitze den Automower 105 und bin vollstens zufrieden damit. Das was hier geschrieben wurde stimmt exakt überein!
Verlegt habe ich das Kabel ohne Beil oder ähnliches Werkzeug, hat auch super geklappt. Kabel ist nicht sichtbar! 🙂
… zunächst einmal ein großes Lob an ihrem Newsletter und ihre Website, die immer eine hohe Aktualität aufweist . Wir haben unseren rasen Roboter nun seit dem Frühjahr in Betrieb und die Frage der Sicherheit Stellt sich für uns nicht, wenn Kinder unter 5 Jahren auf dem Rasen spielen, dann ist der Roboter aus. Man kann nicht so dumm denken, wie es passieren kann.
Fakt ist, dass es immer und bei allen Geräten jeglicher Art Geräte gibt, deren Sicherheit mangelhaft ist. Fakt ist auch, dass unter vielen der mir bekannten Mäher kein Igel drunter passt .. außer, man macht vorher ein Loch in den Rasen und legt ihn da hinein. Ich habe mit meinem Husqvarna einige Versuche zu diesem Thema gemacht, da wir 4 Katzen haben. Fazit bei Husqvarna: alles was größer als Maus ist, passt nicht unter den Mäher. Das schiebt er weg, zur Seite oder bleibt stehen. Etwas „anfräsen“ geht auch nicht, weil Messer mittig unter dem Mäher liegt. Messer sind auch nicht fest, sondern beweglich. Die klappen sofort ein, wenn sie irgendwo gegenkommen. Das habe ich mit einem halben Apfel ausprobiert. Ein ganzer geht nämlich nicht unter den Mäher. Und zu guter Letzt muss man fragen, wie viele Unfälle bei den Alternativen geschehen: Sense ins Bein gehackt und abgetrennte Finger bei Balkenmähern. Insofern mal wieder ein sehr lastigster Test.
Hallo zusammen,
Ich habe eine Rasenfläche von ca 120m2 aber mit sehr vielen ecken und rundverlaufenden Rasenkanten.
Dann noch unmittelbar neben dem Rasen einen Pool ( ca 1 m Entfernung) in den der Mäher keinesfalls hineinfahren sollte. Welches Gerät wäre da am wendigsten und zu empfehlen?
Liebe Grüße
Marcus Hauck
bitte senden Sie uns eine Rasenskizze, dann können wir Ihnen den passenden Automower empfehlen
Die ca 300 cm große Rasenfläche hat an einer Stelle nur eine Verbindungsbreite von 80 cm an der sich Wegplatten befinden. Außerdem ist an einer ca 2m breiten Stelle eine Steigung von ca 30 Prozent zu überwinden. Der 1,25 m breite Eingangsweg zum Haus unterbricht die Rasenfläche. Wie kann hier die Begrenzungsschnur möglichst unsichtbar verlegt werden? Was können Sie empfehlen?
könnten Sie uns eine Rasenskizze an post@robomaeher.de senden, dann könnten wir uns das mal genauer anschauen
Wir haben seit 8 Jahren einen Ambrogio Basic Line 200 im Einsatz für ca. 1200 m² Fläche.
Ich habe nur beste Erfahrungen damit, kaum Service nötig, Reparaturen in 8 Jahren 1 x Radmotor und nun nach 8 Jahren neuer Akku. Also nichts mit “Ambrogio weit abgeschlagen”
Ich möchte mir einen Rasenmähroboter kaufen und möchte vorab folgendes Problem abklären:
Ich habe meine Rasenflächen zu den Blumenbeeten usw. mit Metalltrennstreifen abgetrennt.
Genau gesagt sind diese Trennstreifen aus Cortenstahl (der Stahl mit der rostigen Oberfläche).
Kann dieser Stahl den Mähroboter in irgendeiner Form behindern/stören???
Meine Rasenfläche hat ca. 500m2.
In der Rasenfläche ist eine Stück mit einem Gefälle von 20% auf einer Länge von ca. 8Meter und einer Breite von 1,5Meter enthalten.
Die Metallrandstreifen haben ca. eine Länge von 120Metern.
Vielleicht können Sie mir auch gleich ein Produkt das für meinen Garten am vernünftigsten wäre empfehlen.
Bei Bedarf könnte ich Ihnen einen Plan meines Gartens bzw. Fotos von den Trennstreifen senden!
Ja, es könnte zu Problemen mit der Induktion kommen, wenn diese durch die Stahlstreifen gestört wird, dann wird der Automower bei Ihnen nicht funktionieren. Um Ihnen den passenden Rasenrobter empfehlen zu können, benötigen wir eine Rasenskizze – bitte an post@robomaeher.de senden
Ich könnte Ihnen schon einen Plan zusenden, aber wenn durch die Metallrandstreifen das Gerät gestört wird, hat es wohl keinen Sinn oder?
Wie hoch denken Sie, ist die Chance,dass das Gerät störungsfrei laufen könnte?
Haben Sie Erfahrung mit diesem Problem?
Es gibt hier keine Garantie, daß der Mähroboter auf Ihrer Fläche läuft, da hilft leider nur ausprobieren
Danke für Ihre Antworten.
Ich habe Ihnen den Plan mit eingezeichneten Stahlrandstreifen gesendet.
Da Sie meinten ich soll es am Besten einfach versuchen.
Gibt es irgendwo Leihgeräte oder einfach per Rückgaberecht bei einem Internetkauf oder wie würden Sie das machen?
Email mit einer Installationsskizze für Ihre Rasenfläche ist bereits zurück. Ja, wenn Sie bei uns bestellen, haben Sie eine 90tägige Geld-Zurück-Garantie
Hallo Martin,
ich habe das gleiche Problem. Hast Du es ausprobiert? Würde mich sehr freuen, wenn Du kurz antwortest.
Beste Grüsse
Jörg
Hallo,
hab bei mir einen 430 laufen und ein Beet mit Edelstahlkanten eingefasst (ca.10 cm in die Erdi getrieben). Funktioniert bei mir seit über einem Jahr onne Problem.
Gruß
Mark
Gibt es einen mähroboter bei dem man kein Begrenzungskabel montieren muss,das ist das umständlichste an der sonst tollen Erfindung.Nur deshalb besitze ich noch keinen
nein, zumindest kenne ich keinen einwandfrei funktionierenden Rasenroboter, der ohne Begrenzungskabel auskommt.
Es gibt einen Roboter da wird der Bereich zum mähen gespeichert und man bräuchte kein Kabel.
Das soll aber noch nicht so toll sein.
Das mit dem Draht ist aber nicht schlimm, es gibt Firmen die haben ein Gerät u legen den schön sauber unter die Grasdecke. Kostet auch nicht die Welt. Das hat es mein Bruder gemacht ist eine saubere Sache als wie wenn es mit den Nägeln fest gemacht wird.
Das Begrenzungskabel in eine bestehende Rasenfläche zu verlegen ist einfach, wenn man mit einem Beil den Schnitt in den Rasen macht und das Kabel mit einem Holzstab entsprechend einige cm tief ein legt. Alles andere war schwieriger und kraftanstrengender. Ich empfand das Verlegen schnell und leicht. Wer es nicht glaubt, macht einfach mal in 1 – 2 m Schnitte mit Beil oder Axt.
Das verlegen des Begrenzungskabels ist wirklich einfach; ich selbst (46 Jahre im Büro tätig) habe einen halben Tag dazu benötigt (bei ca. 600 m² Rasenfläche mit vielen Bäumen und auch einer Engstelle) und mein „Robi“ lief. Ich habe meine Kabel an der Oberfläche verlegt und mit der Zeit im Boden versenkt……ist wirklich kein „Hexenwerk“.
Ich lege derzeit meinen Garten an und möchte unabhängig vom Fabrikat eines später anzuschaffenden Mähroboter die Rasenflächen mit einem Induktionsband begrenzen, – dies möglichst 10 cm tief im Boden (Übergang zur Pflanzfläche).
Ist dies möglich?
Wenn Sie noch nicht wissen, welches Fabrikat Sie verwenden können Sie die Rasenroboter-Installation noch nicht durchführen
Hallo,
meine Rasenflächen sind durch ca. 0,90m breite Pflasterwege unterteilt, ist da ein Rasenrobotereinsatz möglich?
1. Fläche ca. 70m², mit Hanglage
2.Fläche ca. 2oom²
3.Fläche ca. 5m²
Außerdem ist noch eine Fläche von ca. 70m² vor dem Haus vorhanden.
wenn die Pflasterwege überfahrbar sind, dürfte es kein Problem geben. Bitte senden Sie uns eine grobe Rasenskizze mit Bemaßung, dann können wir Ihnen den passenden Mähroboter empfehlen.
Hatte 1 Saison einen Mimo den ich zurück gegeben habe. Viele Probleme unsaubres Mähbild, zu laut, zu schnell, oft festgefahren, Messer verstopft, übers Ziel hinaus gefahren.
Jetzt bin ich mit dem neuen Husqvarna 100% zufrieden.
Der Honda ist lange noch nicht ausgereift anscheinend sollen die Kunden als Tester her halten.
Da fehlen zu Husqvarna viele Jahre Erfahrung im Bau und in der Konstruktion von Robo Mähern.
Hallo.
Den Miimo, des Sie gehbt haben, hatte wahrscheinlich noch die alte Software und altes Messer. Die 2016er Modelle laufen einwandfrei und es kann auch nicht passieren, dass ein anderer Roboter den Honda stört. Husqvarna hat es in seinen vielen Jahren noch nicht geschafft, ein Digitales Signal zu entwickeln. Meiner Meinung nach hat Honda den Husqvarna in punkto Technik überholt. Man beachte, dass das neu Modell, der 3000er Miimo total Wasserdicht ist, und die Mähflächenleistung pro Stunde, da sind alle anderen noch weit davon entfernt!
Die Ergebnisse von Stiftung Warentest sollte man immer mit Vorsicht genießen. An sich glaube ich schon, dass die Tests unabhängig sind und daher vertrauenswürdig. Aber oft werden vollkommen falsche Schwerpunkte gesetzt.
Hatte mir mal vor ein paar Jahren ein Handy aufgrund des Testergebnisses von Stiftung Warentest gekauft. Dabei waren die Zusatzfunktion zwar super und der eingebaute MP3 Player hatte einer super Qualität. Das Problem war nur, dass die Telefon Funkion extrem schlecht war und oft hatte man gar keinen Empfang.
Was ist so ein Test wert, wenn kein Ardumower dabei war. 🙂
Nur weil die Herren Tester alle zwei Linke Hände haben oder nicht löten können. 😉
Ich möchte gar keinen Tipp abgeben, es gibt inzwischen für jeden Topf ein Deckel, jeder muss schauen was zu ihm passt.
Information aus erster Hand. Wer glaubt das der von Honda zur Verfügung gestellte Miimo der Serie entspricht der irrt gewaltig.
Solche Testmäher werden vorher beim Hersteller auf das genaueste untersucht und optimiert. Hat mit der Realität nicht mehr viel zu tun.
Wir haben seit 8 Jahren einen Ambrogio Basic Line 200 im Einsatz für ca. 1200 m² Fläche.
Ich habe nur beste Erfahrungen damit, kaum Service nötig, Reparaturen in 8 Jahren 1 x Radmotor und nun nach 8 Jahren neuer Akku. Also nichts mit „Ambrogio weit abgeschlagen“
Hatte den Honda bei mir im Garten. Sehr komplizierte Installation. Unsauberes Mähergebnis die Messer waren ständig fest, klappten also nicht mehr aus. Das Profil der Räder hat am Hang das Gras beim zurück und anfahren zerstört. Der Mäher ist sein Geld nicht ansatzweise wert. Viele Details sind bei genauem hinsehen billig ausgeführt und werden nicht lange fehlerfrei laufen.
Ich habe den Mäher zurück gegeben und mich für den Marktführer Husqvarna entschieden.
Bin jetzt top zufrieden.
Vielen Dank für den Beitrag, hat mir weitergeholfen 🙂
Letztes Jahr hatte ich noch den Honda Miimo 500, dieses Jahr den Automower 330x. Die Unterschiede sind nicht so gross aber mit dem Automower bin ich glücklicher.
Meine persönliche subjektive Einschätzung:
Vorteile Honda:
-Aufgrund seiner geordneten Bahnen und höheren Geschwindigkeit deutlich schneller fertig.
-Flexibler Programmierbar (für jede Zone und das zweimal pro Tag eigene Startzeiten und Startpunkte)
Nachteile Honda:
– Schnell unterwegs. Daher höhere Geräuschentwicklung und heftiger Aufprall auf Gegenstände.
– Das Begrenzungskabel wird manchmal deutlich Überfahren. Weit mehr als eingestellt. Angrenzende Blumenbeete sind gefährdet. Bei Kanten besteht die Gefahr, dass die Vorderräder über die Kante gehen und der Mäher dann festsitzt.
– Bei Engstellen kann er sich „Festfahren“
– Bei abfallendem Gelände schießt er aufgrund des hohen Tempos deutlich (50-60 cm) über das Begrenzungskabel. Wenn Platz da ist spielt das keine Rolle.
– Die Ladestation muss direkt auf das Begrenzungskabel
Vorteile Automower:
– Langsamere Fahrgeschwindigkeit und daher leiser
– Sehr ausgereifte und intelligente Programmierung
– Auch an Engstellen fährt er sich nie fest
– Selbst auf einem Lichtschacht aus Metall braucht er zwar manchmal eine paar Gedenksekunden macht dann aber weiter.
– Die automatische Passagenerkennung ist genial. Der Mäher kann dann mit hoher Korridorbreite betrieben werden trotz enger Passage.
– Er blieb bei mir noch niemals mit Fehlermeldung stehen
– Er hält sich strikt an die eingestellte Überfahrung des Begrenzungskabels. Wenn kein Platz ist um links herum zu wenden, wendet er eben rechts herum.
– Der Rückweg zur Ladestation über Suchkabel finde ich besser und schneller als über das Begrenzungskabel
– Die Ladestation kann in einer Ladebucht (Garage) angeordnet werden.
– GPS Navigation
Nachteile Automower:
– Benötigt mehr Zeit (Der Honda war bei mir nach 80 Minuten fertig, der Automower benötigt 120 Minuten.
– Bei Nebenzonen ist die Programmierung nicht so flexibel. Man kann nur prozentuale Flächeneinteilungen vornehmen oder ganz auf GPS vertrauen und dann nichts programmieren.
Dass die Stiftung Warentest oft recht zweifelhafte Ergebnisse bringt, wundert mich nicht. Zu oft werden bereits vom Markt genommene Geraete getestet oder seltsame Gewichtungen vorgenommen.
Ich selbst hatte im Studium die Gelegenheit, bei einem Institut zu arbeiten, dass fuer die Stiftung Tests durchfuehrte. Viel zu oft wurden von der Stiftung Vorgaben fuer das Ergebnis gemacht und in laufende Tests eingegriffen. Man hatte immer den Eindruck, dass ein Ergebnis bereits vor dem Test feststeht, das es zu bestaetigen gilt.